進入21世紀以來，隨著我國農村形勢的變化，生豬養殖方式開始向規?；?、集約化方向發展，散戶養殖主體在不斷的退出生豬養殖行業，規?；?的養殖主體卻在逐步的增加。導致生豬養殖行業規?；?、集約化發展的“推手”，我們認為可以總結為三大方面： 1）規?；B殖主體的抗風險能力更強，在面對疫情等情況時損失通常是“非致命”的； 2）規?；酿B殖主體的成本更具有優勢，能幫助其順利度過每一輪周期底部面臨的挑戰； 3）政策的有序引導客觀上也加速了集中度的提升。

1. 抗風險能力：技術+資金，規模企業優勢顯著

規?；B殖主體抗風險能力更強，或是規?；B殖集中度不斷提升的原因之一。規模場無論是從費用投入和資金可獲得性，還是從管理落實以及 產能多點布局合理性等方面上，其表現均優于非規模場，奠定規?；?、集約化的提升。

2. 相對成本優勢：技術（豬場設計+育種+飼料配方）加持集團企業

規?；B殖主體具有成本優勢，或也在**程度上加速集中度的進一步提升。資本推動型養殖（規模養殖主體）擴張的前提條件是能夠獲得利潤或 存在相對成本優勢，而規模養殖主體始終保持的成本優勢就能刺激規模養殖主體不斷的產能擴張，進而提升養殖集中度。

3. 產業政策：“看不見的手”有序引導產業規?；】蛋l展

生豬產業政策的落地實施客觀上促進了我國生豬養殖規?；l展。雖然近年來，我國生豬養殖集中度在不斷提升，但分散、小規模和管理粗放的養殖方式在目前仍然還占據生豬行業**的比例，也在某種程度上導 致了豬價近年來的大幅波動。若需要平緩豬價的大幅波動則發展規?；?、集約化的養殖以加強生豬供給的穩定性，而政策就是一雙“看不見的手” 可以加速這一進程。

4. 抗風險能力強+成本優勢+政策引導→規?；粩嗵嵘?/p>

過去的幾輪豬周期行業不斷面臨外部沖擊帶來的挑戰，比如各類疫病的爆發，各類環保政策的出臺等等都對養殖主體的管控能力以及資金安全性提 出了很大的考驗。而規模養殖主體在面對同樣的外部沖擊時，因其特 有的“抗風險能力+成本管控能力+政策傾向性”等屬性使得在行業危機中一 次又一次的脫困而出，規?；B殖的集中度在不斷提升。

部分圖文轉載自網絡，版權歸原作者所有，如有侵權請聯系我們刪除